адвокат статьи уголовного кодекса

Борис Немцов пожалуется на прослушку следователям | Правоохранители | Московские новости

28 июля 2012, 16:20 Газета

Рубрики Рубрики Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Сюжеты Рубрики Рубрики Рубрика:  Борис Немцов пожалуется на прослушку следователям Адвокаты оппозиционного политика нашли в публикации телефонных переговоров повод для уголовного дела 20 декабря 18:13 Адвокаты Бориса Немцова утверждают, что в ситуации с прослушкой нарушены сразу две статьи Уголовного кодекса Фото: В среду, 21 декабря, оппозиционер Борис Немцов и его адвокаты намерены подать заявление в Следственный комитет России (СКР) в связи с появлением в интернете аудиозаписей телефонных переговоров политика с соратниками. Из записей следует, что в разговорах Немцов использовал нецензурные выражения, и нелицеприятно отзывался о некоторых своих коллегах. Адвокаты Немцова нашли в этой истории нарушения сразу двух статей Уголовного кодекса. О компенсации морального вреда речи пока не идет – политик пытается добиться только уголовного преследования виновных в незаконной прослушке и публикации записей. Контекст   В среду, 21 декабря, оппозиционер Борис Немцов и его адвокаты намерены подать заявление в Следственный комитет России (СКР) в связи аудиозаписей телефонных переговоров политика с соратниками. Из записей следует, что в разговорах Немцов использовал нецензурные выражения и нелицеприятно отзывался о некоторых своих коллегах. Адвокаты Немцова нашли в этой истории нарушение сразу двух статей Уголовного кодекса. О компенсации морального вреда речи пока не идет политик пытается добиться только уголовного преследования виновных в незаконной прослушке и публикации записей. Как рассказал МН адвокат Бориса Немцова Вадим Прохоров, заявление уже готово и в среду будет направлено в СКР. Никого конкретно оппозиционер Немцов пока не обвиняет. Первоначально, заявляет Прохоров, следствию необходимо провести проверку и установить всех виновных лиц. К великому сожалению, мы не обладаем ни оперативно-розыскными, ни следственными полномочиями, поэтому не знаем, кто осуществлял прослушку, кто произвел запись и кто передал это желтому сайту Lifenews (именно там появились аудиозаписи. МН ). Это и должны выяснить следственные органы, сказал адвокат. Главный редактор Lifenews, а также тот, кто принимал решение выложить записи на сайт, я полагаю, несут свою ответственность. Ведь они обнародовали заведомо незаконно прослушанные материалы, и очевидно, что они знали об этом . На сайте Lifenews, напомним, в понедельник вечером появились девять аудиозаписей телефонных переговоров Немцова с одним из лидеров движения Солидарность Ильей Яшиным, журналистами Валерием Панюшкиным, Сергеем Пархоменко, пресс-секретарем Солидарности Ольгой Шориной и другими. После Lifenews выложили еще 27 записей, где помимо прочих Немцов разговаривает с главным редактором Эха Москвы Алексеем Венедиктовым, оппозиционными политиками Владимиром Рыжковым и Гарри Каспаровым и националистом Демушкиным. В тексте, который предваряет первую порцию компромата , говорится, что в распоряжении редакции оказалось более шести часов переговоров Немцова с коллегами по оппозиции. Как говорит Прохоров, на сайте представлены только те записи, которые касались , а все остальное это личные разговоры политика с семьей. Поэтому тут нарушения сразу двух статей УК. Это 137-я статья нарушение неприкосновенности частной жизни (большая часть переговоров как раз касалась этих вопросов, я полагаю, но их не стали выкладывать), сказал защитник. И вне зависимости от того, что выложено, есть сам факт незаконной прослушки. А это 138-я статья. И до четырех лет, между прочим . Я полагаю, разбирательство должно быть серьезным. Потому что в следующий раз могут выложить запись Суркова, как он с любовницей общается, например. Здесь много интересного будет, иронизирует Прохоров. Пока мы требуем от Следственного комитета провести проверку, возбудить уголовное дело, найти виновных, включая должностных лиц Lifenews, и привлечь их к ответственности. А если это не произойдет, то у нас есть возможность в порядке 125-й статьи УПК обжаловать действия СКР, чего, я надеюсь, не будем . О компенсации морального вреда, по словам адвоката, говорить пока рано . Давайте сначала разберемся со всеми виновными. А подать гражданский иск мы всегда можем и в рамках уголовного разбирательства. Главное установить, кто и за что отвечает. Или же СКР должен расписаться в своем бессилии , заявил он. Email Embed Код для блога Выделите и скопируйте текст Адрес получателя Ваша подпись Комментарий (необязательно) Код на картинке Статья отправлена на указанный email Также в разделе 27 июля 14:16 Контекст Мультимедиа

Кого из этих людей вы считаете героем уходящей недели? Алексея Навального, «разоблачившего» Александра Бастрыкина Оппозиционеров, пришедших на митинг в поддержку задержанных за беспорядки 6 мая Владимира Путина, отругавшего кубанских чиновников за расхлябанность Активистов Екатеринбурга, нарисовавших чиновников на выбоинах и ямах дорог Правозащитников, отказавшихся называться «иностранными агентами» и пообещавших работать на российские деньги Алену Попову, заявившую, что оппозиции для нее больше не существует Фабио Капелло, подписавшего контракт с РФС Абитуриентку МГУ, поразившую приемную комиссию сочинением в стихах

© 2010-2011 ФГУП РАМИ РИА Новости и НП ИД Время Все права на опубликованные на сайте www.mn.ru материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Любое использование материалов допускается только по согласованию с Редакцией с обязательной активной ссылкой на источник. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте www.mn.ru, а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки (hyperlinks) Адрес: 119021, Москва, ул. Зубовский бульвар, д. 4 Телефон: (+7-495) 645-6411 Факс: (+7-495) 645-6407 E-mail:

source